十几年前，我刚走上审判工作岗位，一次冒失的行动，差点铸成大错，至今追悔。
一对青年教师夫妇经审理判决离婚了，男方的一部分证件、书籍、小件衣物放在女方单位宿舍， 男方屡次催促法庭，几次电话索要未果，我在着急气恼之下，带着两名法警，直闯校园女方宿舍，进行了强制执行。
那天刚好有一个校园小型活动，我们离开的时候，众目睽睽，
后来我才知道，那时教师工资拖欠，教改任务繁重，
一味机械地遵循法律的条款，却忽略了法律背后的人文精神和悲悯关怀，这就是那件案子给我的教训。
裁判纠纷不是简单地按图索骥，法条有限而人事无穷，“往往正是在没有法条可以直接套用，没有规则可以对比参照，严肃的司法工作才刚刚开始。而大陆法系中浓厚的革命情结和超强的意识形态色彩演化的批判性，使得很多人试图让法律包打天下，以冰冷漠然的权利与义务关系取代人与人之间的感情与和谐。这其实是法制狂热背后的“法律万能主义”庸俗理论。
“不是槌的打击，乃是水的载歌载舞，使鹅卵石臻于完美”，泰戈尔的诗句恰好形象揭示了法律执行者应该追求的司法效果，大喊大叫，顿足捶胸，目齿尽裂，威胁恫吓多数于事无补，唯有通过反复“晓譬曲直”的调解说服，达到“退着无怨”。
在泾川县人民法院会议室的墙壁上有这么一副对联：清慎勤三字铭，唯恐清而不明，慎而不决，勤而不能持久；情理法一任在肩，须知情有可原，理有可恕，法有可以变通。这与优秀法官宋鱼水的司法理念一脉相承，一句话，就是法官虽然高高在上，但必须有一颗柔软悲悯的心。
当年，当政治口号和欺骗依然不能阻挡东德公民翻阅柏林墙偷渡西德时，军方高层命令士兵，对翻阅柏林墙者，可以随时开枪射击。军人当然要服从命令，但有个三等下士每次开枪前，都将枪口抬高了
一个已经退休的老法官，与我围炉夜话，他说：我们当地经济文化落后，往被侵害人和加害人都是“伤者”，法官不能撒豆成兵，也不能点石成金，如何最大限度地“修复”他们的损失和创伤，就是我们在撰写一份精彩的判决书之外所要思考的问题。我们起码要做到的是，轻易不去否定，眼里没有蔑视，表情没有冷漠，肢体没有威胁。
将老法官的话，我概括成一句司法理念，就是——不悲悯无以掌刑罚。
所谓悲悯，就是对待当事人更加热情和蔼一些，是法律释明更通俗易懂一些，是别让催促执行的乡下老伯少奔波一趟，是自身廉洁操守更过硬一些，是尽量不要当着一个母亲的面将拘传的手铐带在儿子的手腕……
还有，悲悯，就是不要当着她的学生面，去强制执行一个柔弱却尽职尽责的女老师。
让每一个公民在蓝天下顺畅呼吸，自由呐喊，尽享盛世和谐之美，一个忠于法律，胸怀悲悯的法官群体，不可或缺。